Четырехдневный визит президента России Владимира Путина в Китай продемонстрировал, что Москва продолжает укреплять связи с Востоком, прежде всего с Пекином и Нью-Дели. Это происходит на фоне явно неудачной политики США, которые пытались разорвать экономические связи России с Китаем и Индией, вводя дополнительные пошлины на китайские и индийские товары. Давление Белого дома привело к прямо противоположному эффекту: Китай и Индия демонстрируют стремление к дальнейшему экономическому и политическому сближению с Россией. Москва, Пекин и Нью-Дели в рамках Шанхайской организация сотрудничества (ШОС) активизировали диалог о новых, более справедливых правилах мироустройства, не предусматривающих гегемонии отдельных стран, в чем читается более чем прозрачный намек на США и Запад в целом.
Впрочем, восточная политика, в отличие от западной, не всегда оборачивается обнародованием коммюнике и эпатажными формулировками по итогам встреч. Китай предпочитает язык символов, демонстрируя, в частности, различные почести, которые он оказывает представителям той или иной страны. На этот раз Пекин ясно показал, что главным гостем среди десятков иностранных лидеров был президент России. На совместном официальном фото руководителей стран ШОС Владимир Путин стоял по правую руку от Си Цзиньпина, а на главную трибуну военного парада в честь 80-летия победы над Японией, первыми, во главе группы иностранных лидеров, вышли руководители Китая, России и КНДР. Сам же небывалый по размаху военный парад стал явным сигналом Западу, и там, судя по ответной реакции, его прекрасно поняли.
Помимо участия в торжествах Владимир Путин провел множество двухсторонних переговоров, в частности с председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Индии Нарендрой Моди. На публике лидеры России, Индии и Китая вели себя как близкие друзья: на совместном фото держались за руки, а во время общения на публике приветливо улыбались друг другу.
Пекин объявил о безвизовом режиме для российских граждан сроком на 30 дней, а Путин, для которого это решение стало сюрпризом, пообещал, что Москва ответит зеркально.
В ходе трехсторонней встречи делегаций России, Китая и Монголии «Газпром» и китайская нефтегазовая корпорация CNPC подписали юридически обязывающий меморандум о стратегическом сотрудничестве, в который входят договоренности о строительстве газопровода «Сила Сибири — 2» и транзитного газопровода через Монголию «Союз Восток», а также обязательства поставок в Китай 50 млрд кубометров газа в год сроком на 30 лет. Кроме того, было согласовано увеличение поставок российского газа в Китай по «Силе Сибири» с 38 млрд до 44 млрд кубометров год и по «Восточному маршруту» с 10 млрд до 12 млрд кубов. Цены на поставляемый в Китай российский газ не оглашены, но Путин пообещал, что поставки будут осуществляться «по взвешенным рыночным ценам».
Строительство газопровода «Сила Сибири — 2» обсуждалось последние пять лет, но последние события на Ближнем Востоке и растущее напряжение в американо-китайских отношениях наконец-то заставили Пекин сделать ставку на более надежные источники поставок природного газа. Всего же российская и китайская стороны подписали два десятка соглашений в сфере энергетики, аэрокосмической отрасли, искусственного интеллекта, науки, образования, здравоохранения, медиа и сельского хозяйства.
О результатах переговоров Путина и Моди не было сообщено ни слова, но можно предположить, что благодаря неуклюжим действиям Вашингтона происходит стремительное сближение Москвы и Нью-Дели. Последние 30 лет США кропотливо выстраивали союзнические отношения с Индией, небезосновательно рассчитывая, что эта страна может стать противовесом стремительно усиливающемуся Китаю. В силу этих обстоятельств администрация президента США Джо Байдена даже закрывала глаза на военное и экономическое сотрудничество Индии с Россией, считая, что сохранение дружественных американо-индийских отношений стоит дороже.
Однако президент США Дональд Трамп в одночасье разрушил эту долго возводимую конструкцию, решив применить в отношении Индии метод кнута и палки. Месяц назад Белый дом ввел в отношении индийских товаров 25-процентную пошлину для выравнивания торгового дефицита в 46 млрд долларов, и еще 25% в качестве наказания за покупку российской нефти. Расчет Трампа был прост: заработать 22 млрд долларов на индийском импорте (около 88 млрд долларов в 2024 году) и заодно заставить прекратить покупку российской нефти.
Однако американское «предложение, от которого нельзя отказаться» оказалось для Индии неприемлемым сразу по двум причинам. Во-первых, оно было сделано в максимально неуважительной форме, напоминающей индийскому руководству недавнее колониальное прошлое. А во-вторых, оно несостоятельно с экономической точки зрения, поскольку даже 25% пошлины делает бессмысленным большую часть экспорта Индии в США.
Например, в 2024 году Индия экспортировала в США электроники на сумму 20 млрд долларов (половина из этого экспорта — смартфоны). Однако Индия производит не комплектующие для смартфонов, а лишь их сборку. При стоимости iPhone в 800 долларов, в котором добавленная стоимость Индии составляет примерно 20 долларов, американский таможенный тариф в 25% выливается в 200 долларов трансграничных потерь. После этого, как сообщает газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, премьер-министр Индии даже перестал отвечать на телефонные звонки президента США.
Кроме того Белый дом не учел еще одно важное обстоятельство: помимо российско-индийского товарооборота в 71 млрд долларов и скидок на российскую нефть (по разным оценкам, они позволяют Индии экономить 2‒7 млрд долларов в год), Москва, в отличие от Вашингтона, не относится к Нью-Дели свысока и предлагает равноправное сотрудничество в самых чувствительных областях, в частности в производстве современных вооружений с передачей индийской стороне части технологий. В итоге Трамп, провозгласивший одной из своих главных внешнеполитических задач недопущение дальнейшего сближения России с Китаем, умудрился загнать в этот союз еще и Индию.
В ходе визита в Китай президент России провел встречи с лидерами Сербии, Вьетнама, Республики Конго, КНДР, Белоруссии, Узбекистана, Армении, Таджикистана, Турции, Вьетнама, Лаоса, Ирана, Непала, Пакистана и Словацкой Республики.
Примечательно, что не состоялась встреча Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, с ним российский лидер только мимоходом обменялся приветственным рукопожатием. Последние полгода Баку искал любой повод для обострения отношений с Москвой и, кажется, добился желаемого. Но во время общения с российскими журналистами по итогам визита в Китай Путин выразил надежду, что «фундаментальные отношения между Азербайджаном и Россией и взаимный интерес к их развитию все-таки в конце концов все расставит на свои места».
Саммит ШОС
ШОС, в отличие от БРИКС, была создана для решения конкретной задачи обеспечения региональной безопасности, но при этом организация никогда не ставила своей целью превратиться в военно-политический блок наподобие НАТО. Фундаментом для создания ШОС послужила «Шанхайская пятерка», имевшая целью не допустить начала региональной войны в Азии. В 1996 и 1997 годах Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан подписали ряд соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооруженных сил в районе общих границ. А в 2001 году «Шанхайской пятерка» фактически преобразовалась в ШОС, и позже к ней присоединились Индия, Пакистан, Иран и Белоруссия.
Приграничные военные конфликты между Таджикистаном и Киргизией в 2021 и 2022 годах, а также военный конфликт между членами ШОС Индией и Пакистаном, произошедший весной этого года, продемонстрировали, что помимо заботы о невмешательстве посторонних сил в дела региона организации следует также уделять пристальное внимание противоречиям между своими участниками. Но не следует считать эти конфликты признаком неэффективности ШОС, ведь даже внутри куда более формализованного военного блока НАТО (обладающего общим руководством) Турция и Греция не раз оказывались на пороге войны из-за Кипра и греческих островов.
По мере усиления экономических и геополитических позиций тяжеловесов ШОС, прежде всего России и Китая, организация не только стала позиционировать себя в качестве ведущей силы в Азии, но и постепенно смогла претендовать на статус геополитического игрока мирового уровня.
В итоговой декларации саммита констатируется, что в мире происходят глубинные исторические перемены, которые затрагивают все сферы политических, социально-экономических и общественных отношений. Укрепляется стремление к созданию более справедливого, равноправного и представительного многополярного мироустройства, открывающего новые перспективы для развития государств и взаимовыгодного международного сотрудничества.
В документе также говорится, что подтвердилась актуальность инициатив по продвижению взаимодействия в строительстве международных отношений нового типа в духе взаимного уважения, справедливости, равенства и взаимовыгодного сотрудничества, формирования общего видения идеи создания сообщества единой судьбы человечества и развития диалога по идее «Одна Земля. Одна семья. Одно будущее».
Это явно перекликается с заявлением Си Цзиньпина: «Китайский народ твердо стоит на правильной стороне истории и прогресса человеческой цивилизации, придерживается пути мирного развития и работает рука об руку с народами всех стран, чтобы построить сообщество с единой судьбой для всего человечества».
Подкрепляя заявку на лидерство делом, китайский лидер объявил, что в этом году КНР предоставит странам — членам ШОС 2 млрд юаней (280 млн долларов) безвозвратной помощи в виде грантов, а также еще 10 млрд юаней (1,4 млрд долларов) новых кредитов для банков — членов Межбанковского объединения организации в течение следующих трех лет.
Еще один тезис в декларации ШОС тоже оказался созвучен заявлениям МИД КНР: «Государства-члены выступают против односторонних принудительных мер, в том числе экономического характера, противоречащих Уставу ООН и другим нормам международного права, правилам и принципам Всемирной торговой организации, наносящих ущерб интересам обеспечения международной безопасности, включая ее продовольственную и энергетическую составляющие, негативно влияющих на мировую экономику, подрывающих справедливую конкуренцию, препятствующих международному сотрудничеству и достижению Целей устойчивого развития ООН».
Или, иными словами, Китай, равно как и многие другие члены ШОС, недоволен политической гегемонией США и незаконными с точки зрения международного права американскими экономическими санкциями. Однако даже спустя 18 лет после Мюнхенской речи Путина официальный Пекин предпочитает прятать свое недовольство и геополитические амбиции за расплывчатыми формулировками. Возможно, в китайском культурном коде предельная осторожность входит в базовые настройки. Не случайно же появились китайские поговорки про мудрую обезьяну, отсиживающуюся на дереве, пока дерутся два тигра, и о пользе бездействия на берегу в ожидании проплывающего трупа врага.
Эта осторожность проявляется не только в словах, но и в действиях. С одной стороны, Пекин резко осуждает односторонние американские санкции, с другой — всеми силами старается не нарушать большую их часть, например затрудняя финансовые расчеты при осуществлении торговых операций с Россией. Но даже сделав шаг назад, Китай всегда найдет способ затем продвинуться на пару шагов вперед, пусть и окольными путями. В конечном счете не стоит учить уму-разуму китайское руководство, которое во время перехода к рыночной экономке сумело избежать распада страны, а затем на западные деньги построило экономику и армию, сделав невозможной гегемонию Запада.
Отвечая на вопросы российских журналистов о новом миропорядке, президент России был более конкретен. «В целом его контуры, конечно, сложились. Но при этом я бы не стал говорить о каких-то доминантах в этом многополярном мире. Ведь мы, когда говорим о многополярности, это не значит, что должны появиться какие-то новые гегемоны. Так вопросы никто не ставит: ни в рамках ШОС, ни в рамках БРИКС. Все участники международного общения должны иметь равные права, и все с точки зрения международного права должны находиться в одинаковом положении», — сказал Путин. При этом российский лидер акцентировал внимание на том, что ШОС не призвана кому бы то ни было противостоять. «Мы просто думаем о том, как организовать лучшим образом свою собственную работу и за счет объединения усилий добиваться положительных результатов», — резюмировал Путин.
Роль личности в истории
Военный парад в Пекине на площади Тяньаньмэнь был приурочен к 80-й годовщине победы Китая над Японией. Справедливости ради надо сказать, что, пока американцы вели многомесячные упорные бои с японцами за каждый крохотный остров в Тихом океане, именно Советская армия за три недели буквально растерзала 700-тысячную японскую Квантунскую армию на территории Китая и севере Корейского полуострова. Но сегодня победа китайцев над Японией является частью идеологического фундамента, и не в интересах российско-китайских отношений публично спорить с этим взглядом на историю.
Число участников военного парада и безупречность их синхронных движений явно свидетельствовали о том, что за образец для подражания были взяты военные парады на Красной площади в Москве. Пекин хотел не только сделать не хуже, но и явно стремился превзойти образец для подражания. В результате многомесячных, а возможно, и многолетних тренировок синхронно двигались все, начиная с огромного военного оркестра и хора и заканчивая водителями венной техники и артиллеристами, давшими 80 выстрелов праздничного салюта, во время которого абсолютно синхронно совершали каждое движение при перезарядке орудий.
Си Цзиньпин появился на трибуне венного парада не в европейском деловом костюме (в котором он проводил все предыдущие международные встречи и мероприятия), а в военном френче, который носил Мао Цзэдун, а тот, в свою очередь, вероятно позаимствовал этот стиль одежды у Сталина. Си Цзиньпин во внутренней политике понемногу «закручивает гайки», проводя чистки в партии, правительстве и армии, и усиливает контроль над обществом: система социального рейтинга при содействии современных технологий работает практически автоматически.
Властями Китая уже не приветствуется критика Культурной революции — не потому, что она была признана правильной, а потому, что, во-первых, незачем очернять славное прошлое страны, а во-вторых, критика Мао Цзэдуна ассоциируется с рыночными реформами и со сближением с США, а этот период китайской истории, похоже, заканчивается. Однако не следует считать, что Си Цзиньпин «закручивает внутриполитические гайки» лишь ради укрепления личной власти. Он понимает, что экономический конфликт с США (а возможно, и будущий военный из-за Тайваня) может вызвать серьезные потрясения в китайской экономике и обществе, а для уверенного прохождения этого опасного периода ему необходимо максимально уверенное управление страной.
Первым на параде несли не флаг КНР (красное знамя с большой желтой пятиконечной звездой в углу с полукругом из малых звезд), а красное знамя с серпом и молотом, и на миг могло показаться, что это флаг СССР. Но в отличие от советского знамени над серпом и молотом не было маленькой пятиконечной звезды — это был флаг Коммунистической партии Китая. Не случайно он оказался впереди государственного знамени, и не случайно он так сильно похож на флаг СССР. Москва сыграла не последнюю роль в создании современного Китая, его идеологии и символов. Даже в названии Северной Кореи — КНДР — не случайно появилась буква «Д» — «Демократическая», поскольку аббревиатура КНР к тому времени была уже занята Китаем. И не случайно присутствует схожесть в названиях КНР, ДНР и ЛНР. Однако напоминать об этом Китаю, особенно в праздник, было бы признаком плохого тона, но и забывать об этом хуже, чем преступление, — это было бы ошибкой.
В ходе военного парада китайская армия среди прочей техники продемонстрировала и межконтинентальные ракеты, способные нести ядерное оружие и поразить любую точку на Земном шаре. Во многом парад стал сигналом Вашингтону, но не угрозой, а своеобразным предложением «давайте жить дружно» и «отстаньте от нашего Тайваня по-хорошему». В своей речи на параде Си Цзиньпин как раз и соединил, казалось бы, противоречащие друг другу тезисы: он призвал армию быть готовой защищать территориальную целостность Китая (а даже США признают Тайвань частью китайской территории) и призвал сохранять мир.
Дональд Трамп сказал, что смотрел парад в Пекине, и назвал его впечатляющим, но в свойственной ему ехидной манере добавил, что парад и был организован затем, чтобы президент США его посмотрел. Зависть главы Белого дома, обожающего помпезные военные парады, легко понять: 14 июня этого года, в свой день рождения (ну и заодно в день 250-летия основания армии США), он провел военный парад в Вашингтоне. Но, как потом выяснилось, американские военные явно не обладают навыком проводить парады (за исключением военных оркестров и нескольких боевых частей): они не умеют не только маршировать, но даже ходить в ногу. Провал серьезно усугубило то, что большинство военных вышли на парад не в парадной форме (хотя можно было догадаться по названию), а в полевом камуфляже.
В итоге бредущие толпы безоружных военных в военно-полевой форме больше напоминал марш пленных немцев по Москве 17 июля 1944 года. А торжественный проезд военной бронетехники был испорчен тем, что парад проходил не на площади, а на участке хотя и широкой, но обычной городской автомобильной дороги. Больше одного танка или бронетранспортера в ширину на ней не помещалось. В результате получилось зрелище, больше похожее не на парад, а на переброску бронетехники по только что захваченной территории.
При этом не стоит рассматривать излишне подробное описание американского парада как злорадство, поскольку умение воевать и проводить парады — это разные виды искусства. Пример с провальным парадом прекрасно иллюстрирует управленческие и рекрутинговые качества Трампа. Он распорядился, чтобы все прошло «отлично», и поручил это «отличному» парню — в общем, сделал все, что мог.
Этими же качествами Трампа можно объяснить недавний фактический срыв переговоров с Россией по Украине. В течение полугода президент США выяснял позиции Москвы, Европы и Киева, постоянно посылая туда своих представителей, а иногда лично участвуя в переговорах. В итоге Москва пошла на серьезные уступки, которые устроили и Вашингтон, в результате чего стал возможен саммит Путина и Трампа на Аляске, где стороны также явно нашли взаимопонимание. При этом было заметно, что Трамп лично искренне рад видеть Путина, он аплодировал российскому лидеру, расстелил для него красную дорожку и устроил пролет боевой авиации. Было также заметно, что Трамп уважает Путина, в отличие от большинства других мировых лидеров, на которых он либо морально давит, либо, раздавив, начинает издевательски подшучивать
Но когда пришла очередь Трампа огласить условия мира Европе и Киеву, то «внезапно» выяснилось, что они с ними не согласны. И вместо того, чтобы заставить взбунтовавшихся союзников выполнить взятые на себя ранее обязательства (а рычагов для этого у президента США предостаточно), Трамп посоветовал Путину дальше договариваться с главой киевского режима Владимиром Зеленским один на один. Тогда возникает вопрос, зачем были нужны эти полгода переговоров с США? Чтобы получить совет поговорить с Зеленским, который жизненно заинтересован в продолжении войны?
Если на чаше весов вновь окажутся выгодные договоренности с Дональдом Трампом и чуть менее выгодные — с Си Цзиньпином, Владимир Путин наверняка предпочтет иметь дело с лидером, который способен реализовывать свои обещания, путь и более скромные.
Аналогичный казус случился с Трампом при попытке поставить на место Индию — индийское руководство поставило на место Белый дом. Даже на пике своего могущества США были вынуждены открывать свой рынок для Китая и Индии, а также облегчать приток западных инвестиций и технологий в эти страны, в надежде политически оторвать их от СССР. А сегодня, когда доля США в мировой экономике перманентно сокращается, а Китая и Индии — быстро растет, Трамп решил одновременно закрыть для них американский рынок и потребовать политических уступок. Как справедливо сто лет назад сказал классик: «Вы неправильно коня поставили, товарищ гроссмейстер. Конь так не ходит».
Трамп — умный человек, обладающий сильной волей и прекрасной интуицией, и он явно нервничает, не понимая, что происходит, и, быть может, предполагает, что причиной его неудач стали враги или предатели из числа друзей. А причина многих неудач кроется в неумении делегировать свои полномочия узкопрофильным специалистам. Весь жизненный опыт Трампа заставлял его лично вникать во все детали своего бизнеса. Однако можно лично управлять большим телешоу или огромной стройкой, но нельзя единолично руководить пусть маленьким, но миропорядком. Существуют сотни специалистов в разных областях знаний, которые иногда ошибаются, иногда могут перечить руководству, настаивая, что реализация очередного «гениального плана» невозможна в принципе. Но эти помощники наверняка уберегут от явных провалов, как произошло с военным парадом в Вашингтоне, киевским «диктатором без выборов» (цитата Трампа) или с Индией.
Пока проходил саммит ШОС и парад в Пекине, Трампу явно не сиделось спокойно на месте, и деловое чутье явно подсказывало ему, что благоприятный момент для сделки упущен, но он не оставлял попыток обратить на себя внимание. В своей соцсети Truth Social он написал, что США помогли Китаю «обрести свободу от враждебного иностранного захватчика» и что якобы «многие американцы погибли, борясь за победу и славу Китая». «Надеюсь, что их по праву будут чтить и помнить», — написал президент США. Затем он пожелал Си Цзиньпину и народу Китая «великолепного и незабываемого праздника» и попросил его передать «мои самые теплые пожелания Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, пока вы строите заговор против Соединенных Штатов Америки», — написал глава Белого дома. Путин, комментируя для прессы это заявление Трампа, отметил чувство юмора американского коллеги.
А через день после окончания визита российского президента в Китай Трамп в Truth Social опубликовал совместное фото Владимира Путина, Си Цзиньпина и Нарендры Моди, приписав к нему: «Похоже, мы потеряли Индию и Россию и они ушли к самому глубочайшему, самому темному Китаю». Затем с издевкой, граничащей с угрозой, Трамп добавил: «Пусть у них будет долгое и процветающее будущее вместе!»
Но президенту США не на кого обижаться, кроме самого себя: любой инвестор знает, как трудно угадать, когда твои акции будут на пике, и Трамп явно пропустил этот волшебный момент. Впрочем, ничего не пропало окончательно, следует зафиксировать понесенные убытки и начать выполнять взятые на себя ранее обязательства. Даже заставив Зеленского и Европу подписать мирное соглашение на условиях Москвы, Трамп не сможет запретить России, Индии и Китаю вести торговлю или сотрудничать в сфере безопасности. Но в случае завершения украинского конфликта Москва перестанет воспринимать Вашингтон в качестве врага, и это пойдет на пользу безопасности и России и США и мира в целом.
0
150.00
